MEMBUAT KALIMAT SESUAI KELOMPOK TIM AFIRMASI ATAU OPOSISI

Semua dikerjakan di  Posting Komentar!

Tuliskan nama, dan kelas. Jawab pertanyaan berikut :

 

Buatkan 7 kalimat sesuai kelompok masing masing :

Kelompok Ganjil (1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19) sebagai Tim Pro / Afirmatif.

Kelompok Genap (2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20) sebagai Tim Kontra / Oposisi





Komentar

Reva Priyani Nur Alifa mengatakan…
Nama : Reva Priyani Nur Alifa
Kelas  : X MIPA 3
Kelompok 16

7 Kalimat Kontra/ Oposisi :
1. Menurut saya, menonton Televisi secara lama dapat membuat mata menjadi rusak.
2. Saya menolak argumen yang menyatakan bahwa menonton Televisi dapat menambah kreativitas, karena banyak televisi menayangkan hal yang kurang baik bagi anak anak.
3. Saya tidak setuju dengan banyaknya sinetron yang ditayangkan di Televisi, karena banyak anak anak yang meniru omongan yang ditayangkan.
4. Menurut saya, anak anak wajib diawasi oleh orang tua ketika hendak menonton televisi, karena anak anak belum bisa menyaring mana yang baik dan mana yang buruk.
5. Saya tidak setuju jika masyarakat Indonesia terlalu sering menonton televisi, karena akan membuat mereka kecanduan.
6. Menurut saya, menonton televisi bisa sebabkan anak malas bergerak dan mengurangi aktivitas fisik mereka.
7. Saya tidak setuju jika masyarakat terlalu sering menonton televisi, karena hubungan sosial yang tidak terbentuk dengan baik bisa memengaruhi perilaku anak.
Hafizh Dafa Blog mengatakan…
Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.
Unknown mengatakan…
Nama wardatulhaya
Kelas x mipa 3
Kelompok 37

7 Kalimat Kontra/ Oposisi :
1. Menurut saya, menonton Televisi secara lama dapat membuat mata menjadi rusak.
2. Saya menolak argumen yang menyatakan bahwa menonton Televisi dapat menambah kreativitas, karena banyak televisi menayangkan hal yang kurang baik bagi anak anak.
3. Saya tidak setuju dengan banyaknya sinetron yang ditayangkan di Televisi, karena banyak anak anak yang meniru omongan yang ditayangkan.
4. Menurut saya, anak anak wajib diawasi oleh orang tua ketika hendak menonton televisi, karena anak anak belum bisa menyaring mana yang baik dan mana yang buruk.
5. Saya tidak setuju jika masyarakat Indonesia terlalu sering menonton televisi, karena akan membuat mereka kecanduan.
6. Menurut saya, menonton televisi bisa sebabkan anak malas bergerak dan mengurangi aktivitas fisik mereka.
7. Saya tidak setuju jika masyarakat terlalu sering menonton televisi, karena hubungan sosial yang tidak terbentuk dengan baik bisa memengaruhi perilaku anak.
Annisa Yuliasti mengatakan…
Nama : Annisa Yuliasti (03)
Kelas : X MIPA 3
Kelompok 2 (kontra terhadap persetujuan hukuman mati bagi koruptor)

1. Saya menolak setuju dengan mosi tersebut karena ke-efektifan hukuman mati bagi para koruptor masih dipertanyakan serta indeks korupsi Indonesia tidak berbeda jauh dengan dua negara lainnya yaitu China dan Iran yang menerapkan hukuman mati bagi koruptor.

2. Saya berpendapat bahwa kematian sosial bisa menjadi suatu alternatif penting dalam bentuk sanksi pidana untuk menggantikan pidana mati.

3. Menurut saya, pidana kematian sosial pada dasarnya dapat memberikan efek jera yang luar biasa sekaligus menjadi suatu evaluasi tepat terhadap suatu vonis hukuman, apakah vonis hukuman yang dijatuhkan pengadilan itu memang benar atau justru keliru dan berbanding terbalik dengan fakta kebenaran yang ada.


4. Pendapat saya ini sejalan dengan pendapat Cesare Becaria dalam tulisannya “de delliti e delle penne” (on crimes and punishment) yaitu pidana mati tidak dapat mencegah kejahatan dan bahkan merupakan kebrutalan, sehingga ia yakin bahwa pidana mati menyianyiakan sumberdaya manusia yang merupakan modal utama bagi Negara.

5. Pendapat ini juga didasarkan pada Pasal 3 DUHAM (Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia menentukan:“everyone has the right to life, liberty and security of person” (setiap orang mempunyai hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas keamanan diri)dan dalam perkembangan selanjutnya, pasal ini ditafsirkan secara implicit menghendaki penghapusan hukuman mati.

6. Menurut saya, hukuman mati bertentangan dengan Hak Asasi Manusia seperti yang tertulis dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999


7. Karena perkembangan pemahaman HAM yang demikian luasnya, maka kedudukan stelsel pidana mati secara internasional di beberapa negara mulai dihapuskan dengan alasan bahwa pidana mati bersifat tidak rasional, kejam, dan tidak dapat menyelesaikan persoalan yang dihadapi oleh masyarakat.




komang andhika mengatakan…
NAMA : I KOMANG ANDHIKA PUTRA ERAWAN
KELAS : X MIPA 3
NO. ABSEN : 12
7 kalimat oposisi dari kelompok 6 dengan mosi; dengan asumsi pemilihan umum tetap berjalan secra objektif dan akurat, dewan ini akan menghapuskan ketentuan dua periode untuk seorang presiden jika presiden memegang dukungan mayoritas dalam sebuah negara
1. Saya kurang setuju dengan pendapat anda, karena menurut saya jika ketentuaan dua periode dihapus maka akan memperburuk negara, karena beberapa negara mengalami hal tersebut
2. Menurut Bill Gelferd, Prof. HI di universitas San Fransisco de Quito, Ecuador, dalam disertasinya berjudul “Preventing Deviations from Presidential Term Limits in low and middle income Democracies”, menyebutkan alih – alih membawa kemajuan, studi di berbagai negara menunjukkan bagaimana penyimpangan terhadap masa jabatan presiden justru berdampak negative
3. Dalam penelitian Bill Gelferd, ad enam negara pecahan soviet yakni Kazakstan, Uzbekistan, Azerbaijan, Turkmenistan, Rusia, dan Tajikistan, mencatat, pendapatan domestic bruto per kapita menurun dua tahun setelah masa jabatan presiden diperpanjang
4. Bill Gelferd juga mencatat aspek hak politik mengalami kemunduran setelah empat tahun perpanjangan masa jabatan presiden dan aspek kebebasan sipil mengalami kemunduran setelah lima sampai sepuluh tahun
5. Saya tidak setuju dengan pendapat anda, menurut saya selain dari data data yang saya sampaikan, menghapus ketentuan dua periode untuk seorang presiden juga akan membuat suara dari rakyat melemah dan juga tidak didengarkan
6. Saya tidak setuju dengan pendapat anda, penghapusan ketentuan 2 periode pada presiden juga bisa menjadi penyalahgunaan kekuasaan
7. Saya tidak setuju, jika penghapusan ketentuan 2 periode pada presiden dilakukan, menurut saya yang akan terjadi adalah hilangnya potensi pemimpin dari salah satu warga Indonesia
syafira mengatakan…
Nama: Syafira Siti Auliannisa
Kelas: X mipa 3 (34)
Kelompok 17 (Tim Pro/Afirmatif)dengan Sangat masuk akal jika "rokok" dinobatkan sebagai salah satu pendorong tulang punggung perekonomian Indonesia yang terkuat. Tetapi mengapa harus ada larangan rokok.

7 Kalimat Pro/Afirmatif:

1. Bisa membantu perekonomian indonesia, melalui pajak dari rokok tersebut.

2. Dengan adanya pabrik rokok di indonesia dapat menciptakan lapangan pekerjaan dan mengurangi tingkat pengangguran di indonesia.

3. Peluang bagi Petani Tembakau

4. Menguntungkan sponsor-sponsor rokok

Bagi Kesehatan

- Bagi Perempuan

Rokok dapat menenangkan diri

- Bagi Laki-laki

Dengan merokok merasa dirinya keren

5.Bila berbahaya untuk yang merokok di tempat umum dapat tempat khusus merokok atau di berikan jam khusus untuk merokok saat jam kerja.

6.FCTC di antaranya mengatur promosi atau iklan rokok, melarang perokok merokok di tempat umum, dan membatasi konsumsi rokok dengan menaikkan cukai rokok.

7.Lahirnya PP No 109/2012 tentang Tembakau adalah hasil kompromi pemerintah dengan aspirasi kubu pro rokok dan kubu yang menginginkan agar rokok diregulasi dengan ketat.
Unknown mengatakan…
Nama: Nailah Salsabilah Michel Efendi
Kelas: 10 MIPA 3
Kelompok:11

PRO: Sebenarnya baik jika bidang pertelevisian di Indonesia semakin berkembang, terlihat dari makin banyaknya acara dan makin kreatifnya topik-topik hiburan. Acara-acara seperti Reality Show sangat mendorong Indonesia untuk dikenal di dunia Internasional, hingga akhirnya membuat Indonesia siap dalam memasuki Era Globalisasi. Namun sayang sekali, kemajuan tersebut justru membuat kebudayaan asli Indonesia menjadi mati, sebab karena kemajuan tersebut, kini Indonesia mulai mengarah pada gaya hidup luar negri, sampai para generasi muda jaman sekarang tidak lagi menghargai kebudayaan asli Indonesia, seperti seni-seni tari, wayang, batik, patung-patung, ukiran-ukiran, dan lain sebagainya.
Hafizh Dafa Blog mengatakan…
Nama: Hafizh Yunna Putra
Kelas: XMIPA 3
Kelompok 17 (Tim Pro/Afirmatif)dengan Sangat masuk akal jika "rokok" dinobatkan sebagai salah satu pendorong tulang punggung perekonomian Indonesia yang terkuat. Tetapi mengapa harus ada larangan rokok.

7 Kalimat Pro/Afirmatif:

1. Bisa membantu perekonomian indonesia, melalui pajak dari rokok tersebut.

2. Dengan adanya pabrik rokok di indonesia dapat menciptakan lapangan pekerjaan dan mengurangi tingkat pengangguran di indonesia.

3. Peluang bagi Petani Tembakau

4. Menguntungkan sponsor-sponsor rokok

Bagi Kesehatan

- Bagi Perempuan

Rokok dapat menenangkan diri

- Bagi Laki-laki

Dengan merokok merasa dirinya keren

5.Bila berbahaya untuk yang merokok di tempat umum dapat tempat khusus merokok atau di berikan jam khusus untuk merokok saat jam kerja.

6.FCTC di antaranya mengatur promosi atau iklan rokok, melarang perokok merokok di tempat umum, dan membatasi konsumsi rokok dengan menaikkan cukai rokok.

7.Lahirnya PP No 109/2012 tentang Tembakau adalah hasil kompromi pemerintah dengan aspirasi kubu pro rokok dan kubu yang menginginkan agar rokok diregulasi dengan ketat.
Zulfaa Dwi Jayanti mengatakan…
Nama : Zulfaa Dwi Jayanti
Kelas : X MIPA 3
No. Absen : 40
Kelompok : 20
7 kalimat Oposisi (Kontra penyimpangan perilaku remaja disebabkan pada faktor lingkungan sosial dan pro terhadap perkembangan teknologi)

1. Menurut pendapat tim kami bahwa penyebab terjadinya penyimpangan perilaku pada remaja adalah karena perkembangan teknologi juga globalisasi yang tidak bisa dibendung.

2. Saya tidak setuju jika perkembangan teknologi tidak menjadi faktor perilaku penyimpangan remaja pada saat ini, karena teknologi komunikasi membuat akses remaja pada hal-hal yang berlawanan dengan nilai-nilai yang kita anut semakin mudah.

3. Menurut saya, tidak semua hal negatif datang dari faktor lingkungan sosial, karena jika hidup di lingkungan yang sehat dan mendukung maka remaja akan tumbuh menjadi pribadi yang positif.

4. Saya menolak setuju jika teknologi seperti televisi, internet, dan perlengkapan game hanya sekadar hiburan, karena hal tersebut bisa membuat remaja lupa waktu untuk mengerjakan hal hal yang bermanfaat, misalnya belajar atau beribadah.

5. Pendapat saya anak remaja adalah anak yang mudah terpengaruh, ketika ia menyerap suatu informasi, ia mungkin akan menerapkannya.

6. Saya tidak sepenuhnya menerima argumen tersebut, teknologi memang bisa memperluas sosialisasi, namun bila tidak digunakan dengan benar, akibatnya malah sebaliknya.

7. Menurut saya, remaja sebagai generasi penerus yang menjadi harapan bangsa, harus bisa menyikapi dengan baik perkembanan teknologi sebagai wujud dari globalisasi yang dapat mempengaruhi perkembangan kepribadian dan mentalitas remaja dalam kehidupan mereka, khusus dalam pergaulan mereka yang syarat akan banyaknya dampak negative dari penyalahgunaan teknologi tersebut.
Unknown mengatakan…
Nama : Risti Amanda
Kelas : X MIPA 3
Kelompok 16

Kalimat Kontra/ Oposisi :
1.Menurut saya, menonton televisi bisa sebabkan anak malas bergerak dan mengurangi aktivitas fisik mereka.
Saya tidak setuju jika masyarakat terlalu sering menonton televisi, karena hubungan sosial yang tidak terbentuk dengan baik bisa memengaruhi perilaku anak.
FATIR RIDHO ARLIANSYAH mengatakan…
NAMA:FATIR RIDHO ARLIANSYAH
KELAS:X MIPA 3
ABSEN:8
KELOMPOK:8

1.SAYA MENYATAKAN TIDAK SEPENDAPAT DENGAN ANDA,KARENA TERLALU BANYAK MEMBACA AKAN MERUSAK MATA
2.SAYA TIDAK BERPENDAPAT DENGAN KARENA HALI INI AKAN MENARIK PERHATIAN PELANGGAN WARUNG ,NANTI KITA KALAH BERSAING

Postingan populer dari blog ini

ANALISIS CERPEN TUKANG PIJIT KELILING

SOAL UTS 2015-2016

MENENTUKAN ISI PUISI, "TUHAN TELAH MENEGURMU"